• 教材や実験の開発情報

次の内容は、教科書『中学校学習指導要領解説 理科編』の第1章 総 説 〇1 改訂の経緯及び基本方針「改訂の経緯」に関するものです。特に『日本の衰退と理科教育』という観点からいくつか疑問形で抜き出しています。これらを読んだのち、設問に答えなさい。

1.改訂の経緯及び基本方針

(1)改訂の経緯:厳しい挑戦の時代に突入…

①生産年齢人口減少:就労人口が大幅減少することで産業が衰退し、税収の低下によって国家サービスが行き届かないようになるのではないか…

②グローバル化が進行し国際ルールが浸透、日本のこれまでのやり方を国際常識に合わせていく必要性が高まっていくのではないか…

③社会構造の変化:少子化が進行し、学校・家庭・地域社会が大きく変化し、教育力が低下していくのではないか…

④雇用環境:ひとつの組織に一生勤めたり、その中で安定した年功序列が当たり前の社会が大きく変化していくのではないか…

⑤技術革新:これまで全世界で圧倒的な技術力を誇っていた日本は窮地に立たされていくのではないか…

⑥国際情勢:国家としての成長力・競争力が失われ、日本の国際的な地位が低下していくのではないか…


◇設 問『日本の衰退と理科教育』

日本の経済力(GDP)は、90年代には全世界約200カ国中トップのアメリカに迫る2位であったが、2000年代に入って急減速した。特に、その成長率は、何と一時期150位以下にまで転落するという世界史上例のない衰退ぶりである。この原因として、理科教育の衰退も大きく影響したのではないかという意見がある。こういった意見について、改訂の経緯の①~⑥の各点を踏まえ、自分の考えを300字程度で述べなさい。なお、例1・2を参考にし、ぶっきらぼうで批判的な書き方や自分の体験を含めてもかまわない。「自分の考え」を述べなさい。

例1:学校教育における理科教育への国民の関心が薄れ、その重要性が理解されなくなったからではないか。理科は教材を準備したり活用するのに時間や予算、指導スキルも求められる。リスクもあるし、教員の負担も大変なので、どこかを切り捨てなければということで、結局は実験や動植物を育てるとか自然に触れる機会が減ってしまうということにつながった。それにともなって、理科予算もどんどん減らされいく。いわゆる文系暗記科目の方が、簡単で安上がりだし、勉強する側にもウケが良い。そういえば、教員志望の人には、理科が苦手な人が多いという印象が強い。結果として、科学技術が低下、生産力も失われて日本全体の成長が止まってしまったのではないか。そもそも、こんな状況で理科好きな子どもが育つと考える方がおかしい。(336文字)

例2:成長著しいアジアや北欧諸国の理系大学進学率は極めて高く(日本は急速に低下し現在約20%)、その社会的な評価も高い (中国の官僚は99%が理系大学出身者とも言われる) 。科学教育を大切にすることが国家を豊かにし、社会を安定させることにつながるという共通認識を育てているからではないか。また、日本は一時期に経済的に豊かになり過ぎて、地味な技術や生産に感心を持たなくなった面もある。生産を海外に頼り、かっこよさげで手っ取り早くお金儲かりそうな英語や経済の方面に向かう方が良いと考える人が増え、マスコミや学校の進路指導、親の希望もそういう傾向が強まった気がする。結果として、基本的な技術からハイテク分野での競争力が失われることになったのではないか。(313文字)


◇遠隔授業としての指示:設問に対する回答をこの下のコメント欄に直接記入しなさい。出席確認機能も兼ねているので、各授業時間内に考えをまとめて回答すること。最初に「担当者にゼッタイにわかるであろうニックネイム」を記載のこと。→ 授業終了までに記入事項を開示します。受信確認と出席認定。


コメント一覧


返信2021年9月28日 5:04 PM

匿名24/

haruna  現在、日本ではあまり理科教育の重要性が理解されず、理科教育に対して疎かになってきていると感じる面が多々ある。例えば、理科を教えるのに、実験方法などがしっかりと理解できていないまま教師になるなどの、教師までもが理科が苦手、理科教育を国語など他の教科に比べたら重要ではないと考えている人も少なくはない。しかし、実際に理科教育の重要性に気づけずに疎かにしたことで現在の経済などに大きな影響を与えてきている。国や教師などすべての人が理科について興味関心を持ち、自分たちのことばかりではなく、理科教育から何かしらの技術発展をしていけるような人材を一人でも多く出せるようにするために、もっと理科に対する予算やスキルなどを高めていく必要があるのではないか。

返信2021年9月28日 5:01 PM

24/

市 生産年齢人口減少による税収の低下により、理科教育を含む学校教育に十分な予算が回らず教育が衰退したため日本の経済力は衰退したのではないかと私は考える。理科といえば他の教科にはない実際に手で触れる、様子を観察する、実験するなどの活動があり、そこで考察力や洞察力、思考力を育くめる教科であるが、十分な予算がないためそれらの活動が簡略化、または省略されてしまい、日本特有の暗記授業の形式になってしまう。これにより理科教育で育まれるはずだった力が育まれず、能力が未熟なまま大人へと成長することによって経済において他の国家に差をつけられるようになってしまう。つまり。生産年齢人口減少による理科教育の衰退により、能力の低い人間が日本にあふれかえってしまうのである。

返信2021年9月28日 4:59 PM

匿名24/

yona 学校教育の中で、理科教育というところまで手が回らなくなっているのではないだろうか。理科というものは実験を行ったりすることでより深い学びへとつながる。しかしながら、実験の授業を行うにはほかの教科と比べ、多くの費用がかかる。その費用がないことから実験を行うことが少ない学校もあるだろう。実際に、私自身も化学の授業などで実験を行ったことはほとんどなく、椅子に座って行う授業のほうが多かった。少子高齢化社会になり、社会の構造が変化したり、就労人口が大幅減少することにより税収の低下が進んだりして、教育への予算というものが減ってきているのではないだろうか。そのため、理科という教科に対して苦手意識を持つ人が多く、難しい教科なのに楽しくもなければ学ぶ意欲というものが持てないことへとつながっている。このような教育環境では理科教育は廃れ、結果として日本全体の様々な産業も廃れていき、GDPも急激に減速していったのではないだろうか。

返信2021年9月28日 4:55 PM

匿名24/

ヤマト 急速な成長を経て先進国となった日本だが、それにより、先進国としての日本の歴史は浅いものの、その成長ぶりはすさまじく、後進国、発展途上国を軒並み抜き去ってしまうほどの勢いが当時の日本にはあった。しかし、近年の日本は辿ってきた道が、そして経験があるがゆえに、新たな行動に出ようと試みる者がいても、「前例がない」「失敗したらだれが責任を取るのか」という保守的な性格をいかんなく発揮してしまう。結果として、日本がそれより高みへ前進することはなく、停滞の一途をたどっている。しかし、後進国、発展途上国は違う。先進国として歩んできたことがなかったがゆえに、新しい試みを即座に取り入れ、進歩している。現在の位置を崩さないように、ではなく現在から脱却しさらなる高みを目指す向上心、フロンティアスピリッツがあるからだ。現状は日本人の持つ生来の気性かもしれないが、争いごとを好まず、すぐに守りに入ってしまう。これは技術云々ではなく様々なことに言えてしまうのではないだろうか。理科教育においても、たった一つの問題が起こっただけで、何百何千と行われていた取り組みを取り下げてしまう、という話をよく耳にする。事故防止、再発防止、安全第一を掲げるのは結構だが、その取り決めには学ぶ側の意志が全く反映されていない、ということが問題である。あれも禁止これも禁止、では、まさしく「何も為すことができない」のだ。「未然に防ぐ」より、「起きてしまった問題をどう解決すればよいのか」、を学ぶことの方が役立つ知識であるし、考える力を育てる良い教育にもなる。目の前の子どもにどういった人間に成長してほしいのかを今一度考え、教育形態もそれに合わせてリファインするべきなのではないか、と感じる。

返信2021年9月28日 4:51 PM

匿名24/

川卓 日本の経済力の低下について原因があるとすれば、それは日本人の競争力の意識の低下が問題であるとわたしはおもう。⑥の国際情勢という点で、日本人は世界と比べて先進国であり、豊かな国で豊かな暮らしをしている人が多いと思う。なので、お金がなく困った、と感じたことがない人が多いはずで、お金を稼ぐという意欲が発展途上国の人々と比べ我々は少ないのだと思う。そしてそれは、学校での勉学に対する接し方にもつながってくるはずである。理科を勉強することになんの意味があるのだろうか、と考えることはあっても、それを解決させるかといえばしない。もしそれが将来役に立つ、また、就職に有利になり、将来は安定すると言った考えに結びつかないからだ。なので、関心や意欲がなくなり、勉強する意味はないと考え、勉強をおろそかにし、結果的に理科教育が衰退していくのだと思う。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。