• 教材や実験の開発情報

次の内容は、教科書『中学校学習指導要領解説 理科編』の第1章 総 説 〇1 改訂の経緯及び基本方針「改訂の経緯」に関するものです。特に『日本の衰退と理科教育』という観点からいくつか疑問形で抜き出しています。これらを読んだのち、設問に答えなさい。

1.改訂の経緯及び基本方針

(1)改訂の経緯:厳しい挑戦の時代に突入…

①生産年齢人口減少:就労人口が大幅減少することで産業が衰退し、税収の低下によって国家サービスが行き届かないようになるのではないか…

②グローバル化が進行し国際ルールが浸透、日本のこれまでのやり方を国際常識に合わせていく必要性が高まっていくのではないか…

③社会構造の変化:少子化が進行し、学校・家庭・地域社会が大きく変化し、教育力が低下していくのではないか…

④雇用環境:ひとつの組織に一生勤めたり、その中で安定した年功序列が当たり前の社会が大きく変化していくのではないか…

⑤技術革新:これまで全世界で圧倒的な技術力を誇っていた日本は窮地に立たされていくのではないか…

⑥国際情勢:国家としての成長力・競争力が失われ、日本の国際的な地位が低下していくのではないか…


◇設 問『日本の衰退と理科教育』

日本の経済力(GDP)は、90年代には全世界約200カ国中トップのアメリカに迫る2位であったが、2000年代に入って急減速した。特に、その成長率は、何と一時期150位以下にまで転落するという世界史上例のない衰退ぶりである。この原因として、理科教育の衰退も大きく影響したのではないかという意見がある。こういった意見について、改訂の経緯の①~⑥の各点を踏まえ、自分の考えを300字程度で述べなさい。なお、例1・2を参考にし、ぶっきらぼうで批判的な書き方や自分の体験を含めてもかまわない。「自分の考え」を述べなさい。

例1:学校教育における理科教育への国民の関心が薄れ、その重要性が理解されなくなったからではないか。理科は教材を準備したり活用するのに時間や予算、指導スキルも求められる。リスクもあるし、教員の負担も大変なので、どこかを切り捨てなければということで、結局は実験や動植物を育てるとか自然に触れる機会が減ってしまうということにつながった。それにともなって、理科予算もどんどん減らされいく。いわゆる文系暗記科目の方が、簡単で安上がりだし、勉強する側にもウケが良い。そういえば、教員志望の人には、理科が苦手な人が多いという印象が強い。結果として、科学技術が低下、生産力も失われて日本全体の成長が止まってしまったのではないか。そもそも、こんな状況で理科好きな子どもが育つと考える方がおかしい。(336文字)

例2:成長著しいアジアや北欧諸国の理系大学進学率は極めて高く(日本は急速に低下し現在約20%)、その社会的な評価も高い (中国の官僚は99%が理系大学出身者とも言われる) 。科学教育を大切にすることが国家を豊かにし、社会を安定させることにつながるという共通認識を育てているからではないか。また、日本は一時期に経済的に豊かになり過ぎて、地味な技術や生産に感心を持たなくなった面もある。生産を海外に頼り、かっこよさげで手っ取り早くお金儲かりそうな英語や経済の方面に向かう方が良いと考える人が増え、マスコミや学校の進路指導、親の希望もそういう傾向が強まった気がする。結果として、基本的な技術からハイテク分野での競争力が失われることになったのではないか。(313文字)


◇遠隔授業としての指示:設問に対する回答をこの下のコメント欄に直接記入しなさい。出席確認機能も兼ねているので、各授業時間内に考えをまとめて回答すること。最初に「担当者にゼッタイにわかるであろうニックネイム」を記載のこと。→ 授業終了までに記入事項を開示します。受信確認と出席認定。


コメント一覧


返信2021年9月28日 5:45 PM

匿名24/

レーヨン 私は国民が理科に対する興味が薄れていったことにあると思う。高校時代に小学生に対して行った実験教室においても、大学における授業においても、理科という教科は事前準備など他の教科よりも負担が大きいということを身をもって体験してきた。そうすると教師はただでさえ負担が大きいため理科を重要視する教師は減ってくる。結果として理科に興味を示す生徒が減り、理科を重要視しなくなる。また、テストにおいて理系科目よりも文系科目の方が点が取りやすい傾向にある。そうすると、理系科目よりも文系科目を中心にする学校が増え、生徒の理科に対する興味が薄れていくと考える。こうした、科学技術技術を伸ばすことよりもグローバル化に重点を置いたため、理科教育は衰退して、技術革新に追いつけなくなったと言えるだろう。

返信2021年9月28日 5:43 PM

匿名24/

現代の日本を眺めたとき、ネットの力に頼った生活による思考力低下や負債が膨大なものになってしまったことや政界の意向から理科教育に対する関心や意欲がなくなり、そして資金や援助などがあまりされない。このような背景があるため学校教育や社会で理科離れが多くなったと感じる。理科は主要五教科と呼ばれている教科の中でとにかくコストがかかる。そしてコスト削減なされている今、実践や観察などが主な活動になる理科のこのような活動の機会が減った。戦争の勝利も経済発展も背景には理科というものがあった。だが、現代の日本は、他国が理科という基盤があったもと様々な技術が発展し、教育の現場での理系の学校への進学率が多いという現状に対し、真逆に近い方向に進んでいると感じる。そのため、日本の経済の形は衰退し、他国から技術で離されていく気がする。日本の技術の衰退の根底は現代教育の理科離れにあるのではないか。

返信2021年9月28日 5:40 PM

匿名24/

アイバ―  理科教育の衰退は、科学技術力の発展によって本国が豊かになったという認識が薄らいだことが原因であると考える。理工系拡充によって発展した技術により高度経済成長を遂げたわけであるが、十分便利になった今日の社会では、もはやさらなる発展は熱望されず、科学技術は「発展させよう」という認識から「もともとあったもの」という認識に変わり、その恩恵や成果も忘れ去られてしまっているのではないだろうか。そのため、理科教育の比重は下がり、また理工系人材への不遇が生じているのだろう。そこで、国民の科学リテラシーを高めるとともに、子どもに科学技術が生活の中に使われていることを実感させるような理科教育が求められると考える。(299文字)

返信2021年9月28日 5:40 PM

匿名24/

73 理科教育では他の教科ではあまり出来無い実験がある。そこには他人との共同作業を行う力、手順通りに効率よく物事を行う力、失敗したときに考察する力が養える。しかし、近年では金銭問題や適当な指示が出来る指導者の減少から、実験を行わず教科書の文章と図で済ませてしまうこともある。そのため、先述した力は育たず、国際ルールに合わせられない、少子高齢化でただでさえ少ない働き手が効率よく働くことが出来無い、物事に対して臨機応変に対応できないなどの問題が発生するのではないか。また、理科教育は国の技術力にも関わっていると思う。数学はもちろんのこと、化学や物理学、生物学は欠かせない。しかし、子どもの頃に理科教育に楽しみを感じず、むしろ苦手意識を持ったものが将来積極的に使っていくとは考えにくい。年功序列も浸透する中で技術力も競争意識もなくなった生き物は衰退する一方である。

返信2021年9月28日 5:38 PM

匿名24/

SUGA 人口の減少においては先進国を行く日本としては仕方のないことであると思う。そして現代の子供たちは勉強できる環境が物心つく前から備わっており何のために勉強しているのかわからない、興味はないがやらされているというような子供たちが多いように感じる。人口がどんどん減っていく中でどのようにして基礎学力を上げていくか、理科に興味関心が向かうようにするかがポイントであると考える。しかし教育学部は基本的には文系の学部で、小中学校では理科を専門にやっていた先生が少ないと考える。それでは小中学校の内に理科に重点を置いて学習していくことは難しいのではないかと考える。子供たちだけでなくこれからを担っていく世代も理科的関心を高めていく必要があると感じる。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。