• 教材や実験の開発情報

次の内容は、教科書『中学校学習指導要領解説 理科編』の第1章 総 説 〇1 改訂の経緯及び基本方針「改訂の経緯」に関するものです。特に『日本の衰退と理科教育』という観点からいくつか疑問形で抜き出しています。これらを読んだのち、設問に答えなさい。

1.改訂の経緯及び基本方針

(1)改訂の経緯:厳しい挑戦の時代に突入…

①生産年齢人口減少:就労人口が大幅減少することで産業が衰退し、税収の低下によって国家サービスが行き届かないようになるのではないか…

②グローバル化が進行し国際ルールが浸透、日本のこれまでのやり方を国際常識に合わせていく必要性が高まっていくのではないか…

③社会構造の変化:少子化が進行し、学校・家庭・地域社会が大きく変化し、教育力が低下していくのではないか…

④雇用環境:ひとつの組織に一生勤めたり、その中で安定した年功序列が当たり前の社会が大きく変化していくのではないか…

⑤技術革新:これまで全世界で圧倒的な技術力を誇っていた日本は窮地に立たされていくのではないか…

⑥国際情勢:国家としての成長力・競争力が失われ、日本の国際的な地位が低下していくのではないか…


◇設 問『日本の衰退と理科教育』

日本の経済力(GDP)は、90年代には全世界約200カ国中トップのアメリカに迫る2位であったが、2000年代に入って急減速した。特に、その成長率は、何と一時期150位以下にまで転落するという世界史上例のない衰退ぶりである。この原因として、理科教育の衰退も大きく影響したのではないかという意見がある。こういった意見について、改訂の経緯の①~⑥の各点を踏まえ、自分の考えを300字程度で述べなさい。なお、例1・2を参考にし、ぶっきらぼうで批判的な書き方や自分の体験を含めてもかまわない。「自分の考え」を述べなさい。

例1:学校教育における理科教育への国民の関心が薄れ、その重要性が理解されなくなったからではないか。理科は教材を準備したり活用するのに時間や予算、指導スキルも求められる。リスクもあるし、教員の負担も大変なので、どこかを切り捨てなければということで、結局は実験や動植物を育てるとか自然に触れる機会が減ってしまうということにつながった。それにともなって、理科予算もどんどん減らされいく。いわゆる文系暗記科目の方が、簡単で安上がりだし、勉強する側にもウケが良い。そういえば、教員志望の人には、理科が苦手な人が多いという印象が強い。結果として、科学技術が低下、生産力も失われて日本全体の成長が止まってしまったのではないか。そもそも、こんな状況で理科好きな子どもが育つと考える方がおかしい。(336文字)

例2:成長著しいアジアや北欧諸国の理系大学進学率は極めて高く(日本は急速に低下し現在約20%)、その社会的な評価も高い (中国の官僚は99%が理系大学出身者とも言われる) 。科学教育を大切にすることが国家を豊かにし、社会を安定させることにつながるという共通認識を育てているからではないか。また、日本は一時期に経済的に豊かになり過ぎて、地味な技術や生産に感心を持たなくなった面もある。生産を海外に頼り、かっこよさげで手っ取り早くお金儲かりそうな英語や経済の方面に向かう方が良いと考える人が増え、マスコミや学校の進路指導、親の希望もそういう傾向が強まった気がする。結果として、基本的な技術からハイテク分野での競争力が失われることになったのではないか。(313文字)


◇遠隔授業としての指示:設問に対する回答をこの下のコメント欄に直接記入しなさい。出席確認機能も兼ねているので、各授業時間内に考えをまとめて回答すること。最初に「担当者にゼッタイにわかるであろうニックネイム」を記載のこと。→ 授業終了までに記入事項を開示します。受信確認と出席認定。


コメント一覧


返信2021年9月28日 5:55 PM

匿名24/

半額弁当: 理科は現在社会で求められている予測力や課題解決力の育成に長けている科目の1つであるにも関わらず、これまで重要視されてこなかった。論理的に意見を組み立てる作業の行なわれる機会が失われていく中で、社会の上位者の多くは様々な事象に対して比較し、論理的に考えることをせず、自らの利益にばかり向かっていた。そのことに論理的思考を持ち合わせない有権者の多くが気づかぬうちにのせられていたのではないか。自分たちにとって都合の良い国民を製造する、教育を利用した政治誘導の1つだったのではないかと考えられる。現在、理科教育に焦点があてられている理由は低すぎる国の成長率の改善のためであろう。社会の上位者の利益ではなく、真に国民が豊かになるためのコンピテンシーの育成が大切であると考える。(333字)

返信2021年9月28日 5:52 PM

匿名24/

Sugi 理科教育から実験が削減されることで、実験を通して得ていた気づきや発想の転換の体験が制限され、科学技術への興味を持つ機会が縮小されてしまったのではないかと考える。なぜなら、カイロのように理科教育で学ぶ化学反応を利用した製品もあることから、理科教育と産業、科学技術の繋がりは深いと考えたからだ。また、前期に行った音が出る実験では、動画で見るのと実際に聞くのとでは音の大きさや迫力が異なり、実験を通じた体験は大切であると改めて感じた。以上より、理科教育は生活の中で役立つこと、気をつけなければならないことを体験する機会になっていると考え、理科教育の衰退は、科学技術に対する興味が乏しくなることを意味し、産業を支える科学技術への関心低下を招き、誇っていた技術力の維持を難しくしていると考える。(342文字)

返信2021年9月28日 5:47 PM

匿名24/

yamag  学校教育において理科に関する専門的な知識を持つ教員が少ないため、実験を行う機会が少なく、子どもが理科を楽しいと感じたり、興味をもって積極的に学ぼうと思わなくなっていることが原因であると考える。理科の実験は教員に正しい知識とスキルが必要である。そのため、教育の現場に知識とスキルを持った教員がいなければ理科の授業で子どもは理科の授業で実験せずに教員の説明や実験の映像を見て学ぶことになる。実験を行うよりも知識やスキルが必要なく、安全性に注意する必要も事前に準備をする必要もない方法で授業を行う教員が増加しているのではないだろうか。そのような授業で子どもが理科の面白さに気付くことは難しいと考える。また、社会の変化や技術の革新にも原因であると考える。社会が変化していることで、昔に比べて子どもが遊ぶ場所が減少していたり、技術革新によって子どもが家の中でゲームやスマートフォンなどを使って遊ぶようになったと考える。外で遊ぶ機会が減少したことによって自然と触れ合う機会が減り、自然に興味を持たなくなり、その結果理科という科目に対する興味や関心も減少し、理科教育の衰退の原因になったと考える。

返信2021年9月28日 5:46 PM

匿名24/

73 理科教育では他の教科ではあまり出来無い実験がある。そこには他人との共同作業を行う力、手順通りに効率よく物事を行う力、失敗したときに考察する力が養える。しかし、近年では金銭問題や適当な指示が出来る指導者の減少から、実験を行わず教科書の文章と図で済ませてしまうこともある。そのため、先述した力は育たず、国際ルールに合わせられない、少子高齢化によってただでさえ少ない働き手が効率よく働くことが出来無い、物事に対して臨機応変に対応できないなどの問題が発生するのではないか。また、理科教育は国の技術力にも関わっていると思う。数学はもちろんのこと、化学や物理学、生物学は欠かせない。しかし、子どもの頃に理科教育に楽しみを感じず、むしろ苦手意識を持ったものが将来積極的に使っていくとは考えにくい。年功序列も浸透する中で技術力も競争意識もなくなった生き物は衰退する一方である。

返信2021年9月28日 5:46 PM

イシちひ24/

理科教育の衰退と深く関係しているのは社会構造の変化にあると考える。少子化に伴い兄弟のいない子ども、またアパートやマンション暮らしの核家族が増加していることでペットを飼うことができないかったり、ゲーム機器、インターネットが発展したりしたことで全体的に動植物や昆虫といった自然に触れる機会が減ってしまったのだと考える。動植物や昆虫に触れるということは直接的に理科という科目への興味に繋がり、そこから様々な方向へ分岐して発展させることができると考える。こういった子どもの自発的な活動を無くしてしまっているのが現在の教育の現状であり、子どもが外で遊びたいと自ら進んで活動できる子どもが未来の日本を支える本来のあるべき姿であると考える。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。